Merliners - Übergang in die Neue Energie

Zitat

---

Aaron – Ist diese Theorie mit der flachen Erde und der vermeintlichen Rotation auf der Erde alles Unsinn? Bitte äussere dich.

COBRA – Die Flache-Erde-Theorie ist nur ein Unsinn, der von der CIA erschaffen wurde, um die Lichtarbeiter und Lichtkrieger zu verwirren und zu spalten. Und es gab viele starke Beweise dafür, und ich werde sie nicht erneut wiederholen. Ich denke, das ist schon ziemlich offensichtlich.

---

http://transinformation.net/cobra-interv...om-29-mai-2017/

Zitat

---

Ist die Erde flach oder eine Kugel?

Eine kurze Stellungnahme des Transinformation-Teams

Immer wieder erhalten wir Zuschriften, in denen wir gebeten werden zur Frage Stellung zu nehmen, ob die Erde nun flach sei, wie eine weit um sich greifende Bewegung behauptet, oder eben doch eine Kugel, wie die etablierte Wissenschaft behauptet beweisen zu können und wie das mittlerweile Millionen von Fotos nahelegen, seien das nun Fotos von der Erde, die (offenbar) aus dem All gemacht wurden oder von anderen Himmelskörpern, wie zum Beispiel der Sonne, die mit (auch privaten) Teleskopen gemacht wurden. Meist kommen solche Anfragen aus dem Kreis der Vertreter der ‚Flachen-Erde-Glaubensgemeinschaft’ und sind mit dem unausgesprochenen oder sehr direkt formulierten Vorwurf verbunden, dass wir als eine Webseite, die der Aufklärung verpflichtet sei, uns von ‚Verschwörern’ hinters Licht führen liessen, was diese Frage betrifft, dass wir eben doch zu wenig kritisch seien, dass wir uns der Diskussion verweigerten und dadurch unglaubwürdig seien.




Tatsächlich scheint es so, dass das Thema ‚flache Erde’ viele Gemüter bewegt und von nicht wenigen als eine Art Gretchenfrage betrachtet wird, ob man nun konsequent die Machenschaften der Manipulatoren durchschaue oder nicht, und dass man, falls man nicht bereit ist, den ‚flache Erde Theoretikern’ zuzustimmen, eben doch selbst zu den Manipulierern gehöre, oder sich – im weniger schlimmen Falle – halt noch immer manipulieren lasse.

---

Weiter: http://transinformation.net/ist-die-erde...der-eine-kugel/

Man hält es nicht für möglich:

2. Flache-Erde-Konferenz steigert Teilnehmerzahlen: Immer mehr Menschen glauben wir leben auf einer Scheibe!

https://www.pravda-tv.com/2018/11/2-flac...-scheibe-video/


Aber wer sich mit damit auseinandersetzt, ohne sich in die ideologischen Grabenkämpfe mit hineinziehen zu lassen, stellt sich zuerst die Frage "Wem nützt es"???


Verbreitung der Flache-Erde-Theorie als Strategie der Diskreditierung kritischer Meinungsäußerung

Auszug:

Anders gesagt: Wie wir die Welt wahrnehmen, hängt wesentlich von dem zugrunde liegenden Weltbild ab, und es kann infolgedessen eigentlich gar keine objektive, d.h. für alle gleichermaßen gültige, Wahrheit geben, sondern es gilt eben das als wahr, worauf sich die Mehrheit einer Gesellschaft geeinigt hat.

Nun könnte man argumentieren, dass es auf dieser Grundlage keine Rolle spiele, ob jemand glaubt, dass die Erde flach ist oder kugelförmig, da es sowieso keine gesicherte Erkenntnis gebe. Dies hat durchaus etwas für sich, das Problem ist aber, dass diese Sichtweise nicht nur der Meinung der Mehrheit widerspricht, dass die Erde eine Kugel ist, sondern auch der ganz realen Er-fahrung zahlreicher Weltumrundungen, die im Prinzip jeder selbst machen kann.

Indem diese Erfahrung einfach geleugnet wird, erzeugt dies eine kognitive Dissonanz, die offenbar auf eine Spaltung der Menschen abzielt und daher im wahrsten Sinne des Wortes „diabolisch“ ist (von gr. „diaballein“ = durcheinander werfen). Es geht hier also nicht um eine Frage der Meinungsfreiheit, welche selbstverständlich ein hohes und schützenswertes Gut ist, sondern um das vorsätzliche Verbreiten von Lügen wider besseres Wissen, das durch nichts zu rechtfertigen ist.

Die alles entscheidende Frage zum Verständnis, welches Weltbild Gültigkeit beanspruchen darf, lautet daher wie so oft: „cui bono“, also „wem nützt es“? Genauer gesagt: Würde es wirklich jemandem nützen, über Jahrhunderte, ja gar Jahrtausende, die wahre Gestalt der Erde bewusst zu vertuschen und wenn ja, wem und warum? Andererseits: Wem nützt es gerade jetzt, von Neuem eine an sich völlig unnütze Diskussion über eine längst überholte Streitfrage zu entfachen und massiv unhaltbare Behauptungen zu verbreiten?

(...)

Politische Hintergründe der aktuellen Verbreitung der Flache-Erde-Theorie

Es fällt auf, dass die gewagte These, dass die Erde eine flache Scheibe ist, just zu dem Zeitpunkt neue Verbreitung fand, als US-Präsident Barack Obama – dessen Amtsantritt ebenfalls im Jahre 2009 war – Zweifler am durch Menschen verursachten Klimawandel als „Mitglieder der Flat Earth Society“ bezeichnete: Innerhalb von nur 12 Monaten war das Video-Portal Youtube bereits mit Massen an Videos überschwemmt, die von sich behaupten, Beweise dafür zu erbringen, dass die Erde in Wirklichkeit flach ist.

Es deutet daher einiges darauf hin, dass wir es hierbei mit einer Operation nach dem Muster „psychologischer Kriegsführung“ und „umgekehrter Psychologie“ zu tun haben, die große Unterstützung von Geheimdiensten, Regierungen und Konzernen erfordert, um alle, die sich kritisch mit Ereignissen wie denen des 11. September auseinandersetzen, zu diskreditieren, indem man behauptet, dass diese auch solchen Unfug glauben, wie den, dass die Erde eine Scheibe sei.

Während dies langjährige Anhänger der Wahrheitsbewegung bzw. so genannte „Truther“ kaum davon abhalten wird, sich auch weiterhin kritisch mit solchen False Flag-Operationen und ähnlichen Themen auseinanderzusetzen, ist die Unterwanderung der Szene mit der Flache-Erde-Theorie jedoch durchaus dazu geeignet, potenziell kritisch eingestellte Menschen, die zum ersten Mal mit unterdrückten Informationen in Kontakt kommen, abzuschrecken, weil sie befürchten müssen, sich vor anderen lächerlich zu machen, indem die breite Öffentlichkeit nach dem Prinzip des Pawlowschen Reflexes mit einer Gleichsetzung nach dem Muster „Zweifel an Osama bin Ladens Täterschaft / am durch Menschen verursachten Klimawandel etc. = Glaube an Flache-Erde-Theorie etc.“ konditioniert wird.

Das Thema „flache Erde“ ist somit das ideale Mittel zur Gedankenkontrolle, das vom Tavistock-Institut oder von der CIA ausgeheckt worden sein könnte, um kritisches Denken durch die „Leitmedien“ im Orwellschen Sinne automatisch als „Gedankenverbrechen“ einstufen zu können.

Außerdem wird nach dem uralten römischen Prinzip „Divide et impera“ („Teile und herrsche“) innerhalb von alternativen Medien und Bloggern Zwietracht gesät und von wichtigeren Themen abgelenkt. Die Frage, ob die Erde flach oder kugelförmig ist, ist bei diesem Spiel in Wirklichkeit vollkommen unerheblich – worauf es ankommt, ist aus Sicht der Hintermänner einzig und allein der Streit darüber sowie der Glaubwürdigkeitsverlust all jener, die sich aus alternativen Quellen informieren.

https://www.pravda-tv.com/2016/02/verbre...sserung-videos/

Lieber Sachsenchris :-)

Schon vor längerer Zeit, womöglich sind es 2 Jahre her, sah ich Videos und Bilder im Internet von einem Sonnenphänomen, welches man Sonnenhalo nennt.

Hier ein Bild davon, ich schaffe es wieder mal nicht es hier einzufügen :-( https://www.starobserver.org/image/1812/...oEdback2048.jpg

Menschen die dies sahen und filmten waren begeistert über dieses Naturspektakel. Es gab dann Kommentare dazu, in denen erklärt wurde, dass dieses Phänomen nur auftreten könne, weil die Erde eine Scheibe sei und über ihr ein Gewölbe, also eine Halbkugel. Zusammen, also die halbe Kugel der Erde, mit der halben Kugel Firmament, würde es ein Ganzes ergeben.
Der Schreiber erklärte auch mit welchen Techniken dieses Phänomen entstehen würde, ich kann es aber nicht mehr wieder geben.

Auch wäre dies für mich ein Unterschied zum sogenannten Firmament - dachte ich bis gerade eben. Bei dem Lied: Weißt du wieviel Sternlein stehen - heißt es ja: an dem goßen Firmament. Für mich war Firmament = Himmel = Weltall. Nun habe ich gerade das Wort Firmament bei googel eingeben und es wird übersetzt mit Himmelgewölbe und Himmelszelt. Geht man bein dem Wort Firmament bei googel auf Bilder, werden fast ausschließlich Bilder von der flachen Erde angezeigt.

Damit möchte ich nicht sagen, dass ich jetzt glaube, dass die Erde flach ist. Ich kann nur sagen ich weiß es nicht. Zwar habe ich bei meinen außerkörperlichen Erfahrungen eine Erdkugel gesehen, einen Erdball, doch könnte dies ja auch so sein, weil in mir die Vorstellung verankert ist von einem Erdball? Ich hinterfrage und bleibe in der Offenheit.

PS - Bei unserem nächsten Telefonat, lieber Sachsenchris, hätte ich gerne eine Einführung von dir, in Bilder einfügen, in diesem Forum

Zitat

---

FLAT EARTH: ist ein psychologisches Experiment, das von der CIA entwickelt wurde, um die
Bevölkerung abzulenken und zu verdummen.

---

Aus:



Weiterlesen und herunterladen:

https://nebadonia.wordpress.com/2023/11/...aan-entlarvung/