Merliners - Übergang in die Neue Energie

Kommentare zum Gendering aus dem Netz:


bb

Und aus diesen Gründen wurde auch die Genderideologie so massiv von der UN propagiert. Durch die Manipulation der Kinder wollen sie das alles hoffähig machen.
Da werden ein paar sogenannte Promis, Künstler und Intellektuelle bezahlt in der Öffentlichkeit und in den Medien als Vorreiter und "Vorbilder" zu agieren .... und das dämliche Volk macht die Scheiße mit und kopiert diese Id...

So wurden Drogen, Tattoos, Zigaretten, Alkohol, Konsumwahn, Schönheitsoperationen bis zum Abwinken, 68-Idiotie, Islam, Verbrecher-Rap, Feminismus, Frau braucht keine Männer..., Porno und vieles mehr zur vollkommenen Akzeptanz gebracht.

Es passiert immer auf die gleiche Weise. Ganz einfach durch ständiges Unterjubeln. Der Mensch gewöhnt sich ja schließlich an alles!!!!
Alte Werte, die das Abendland vorwärts brachten, sind jetzt rechts.

Und jetzt Gender, deshalb sollen alle Kinder so früh wie möglich in Kitas usw. dort sind sie vollkommen ungeschützt und sollen dort so manipuliert werden, dass sie dies als normal betrachten.
Schützt eure Kinder. Und nebenbei...Euch auch.



Tom

Bestimmt nur ein Zufall, dass die UN unseren Nationen von oben Gender-Mainstreaming aufdrückt. Frühsexualisierung und LGBTQ-Verdummung von Kindern kommt den Pädophilen recht, ist meines Erachtens sogar Absicht. Einfach mal drauf achten, wieviele Vertreter dieser Ideologie persönliche Motive haben, d.h. selbst lesbisch, homosexuell, bi, trans oder queer sind. Genau diese Leute stehen dann in Schulen und Kindergärten und betreiben "Aufklärung" oder produzieren "Lehrmaterial". Wer sich nicht selbst vermehrt, muss eben rekrutieren.

Leider hat man uns Gender-Mainstreaming mit dem Vertrag von Amsterdam auch als Leitsatz in die EU eingeschmuggelt. Niemand hat je die europäischen Bürger gefragt oder gar informiert, dass ihre Kinder mit einer perversen Ideologie indoktriniert werden sollen. Diese Agenda muss gestoppt werden.


http://www.epochtimes.de/politik/welt/ve...o-a2352956.html

Gender - Frühsexualisierung - Pädophilie - Sodomie. Alles hängt miteinander zusammen. So braucht man sich darüber nicht zu wundern:

Abartige Zoophilie im öffentlich-rechtlichen Fernsehen

Am 5. April 2018 sendete der öffentlich-rechtliche Rundfunkveranstalter ARTE den Kinofilm „Wild“. Der Film handelt von Zoophilie, dem abartigen sexuellen Hingezogensein zu Tieren und deren Missbrauch. Warum greift die Justiz nicht ein, wenn verbotene und widerliche Sexualpraktiken in die Gesellschaft eingeschleust werden?

https://www.klagemauer.tv/2018-04-06/12237&autoplay=true

Heterophobie: Gender ist Psychoterror gegen den weißen Mann

Im Westen gilt: Nur der „hodenlose“ weiße Mann kann ein guter Mann sein. Auf das Durchgendern der ankommenden jungen männlichen Flüchtlinge von Amts wegen, zumindest nach der allerersten Notversorgung, wird verzichtet und dies, obwohl Gender geltendes Recht ist.

von Bettina Röhl


Die „hodenlose“ Gesellschaft – das ist das nie ganz offen und ehrlich erklärte wahre Ziel der Gender-Damen und (erstaunlicherweise auch) der auf dem Genderticket mitreisenden Herren. 20 Jahre lang war Gender, obwohl seither sukzessive in die westlichen Rechtsordnungen implementiert, der überwältigenden Mehrheit der Menschen im Westen gänzlich unbekannt, und auch heute noch gilt: Was Gender wirklich ist, weiß die Mehrheit der Menschen nicht, obwohl Gender in den Medien, in der Wirtschaft und im Kulturbetrieb eines der Dauerthemen ist, aktuell von dem überschäumenden Flüchtlingsthema etwas verdrängt.

Jetzt gab es eine in den Medien viel beachtete Gender-Sendung: Moderator Frank Plasberg und Grünen-Häuptling Anton Hofreiter haben in der Neuauflage der gestrigen Sendung, deren Auflage 1 vom WDR vorübergehend wegzensiert worden war, jedoch bewiesen, dass sie immer noch nichts von Gender Mainstreaming und Gender Studies verstanden haben. Die gesamte Diskussion ging am Thema Gender vorbei. Und auch die beiden teilnehmenden Gender-Ideologinnen haben mit ihren Plattitüden von der unbewiesenen Behauptung der schlechteren Bezahlung von Frauen ebenso wie Hofreiter mit seinem Kniegelenk deutlich gemacht, dass sie genau wissen, dass der Öffentlichkeit der Gender-Blödsinn, wenn er denn einmal thematisiert worden wäre, nicht vermittelbar ist.

Das „soziale Geschlecht“, von denen es Dutzende und Hunderte geben soll, wurde als Worthülse ein paar Mal genannt und sonst vermieden wie der Teufel das Weihwasser scheut. Plasberg hat sich scharf gegen die zutreffende Meinung gewehrt, dass seine Sendung eine bloße Unterhaltungssendung wäre, was sie natürlich ist. Nach seiner Selbsteinschätzung handelte es sich um eine politische Talkshow, was immer das genau sein könnte. Gender ist Politik, ist geltendes Recht, aber Gender spielte in der Sendung leider keine Rolle, obwohl es sich bei der Sendung bereits um den zweiten Versuch handelte.

Worum geht es also bei Gender? Was ist Gender? Und was wollen die Genderisten eigentlich?



Die fixe Idee vom hässlichen weißen Mann

Der Mann, vorwiegend der westliche Mann, ist gesellschaftlich in den letzten Jahrzehnten zum schlechthin Bösen geworden, das die Genderideologinnen von Tag zu Tag erfolgreicher an die Kette legen und „unschädlich“ machen wollen! Diese bereits weit fortgeschrittene Verböserung des Mannes ist der unerkannte Sieg, den ein paar fanatische Feministinnen sukzessive über die Köpfe der Menschen, über die Köpfe von Männern und Frauen, errungen haben. Und dies ganz unabhängig von oft diametral entgegenstehenden Entwicklungen in anderen Kulturkreisen dieser Welt und in den Parallelgesellschaften im Westen selbst.

Laut Genderideologie hätte sich die Menschheit bis zum Auftauchen der Genderisten in der fatalen Verkennung entwickelt, dass es die beiden Geschlechter „Mann“ und „Frau“ tatsächlich gäbe, weshalb bis heute alle Menschen und die großen Weltreligionen verblödet glaubten, dass ein Mensch mit Penis und Hoden ein Mann wäre und ein Mensch mit Vagina, Eierstöcken und Milch gebender Brust eine Frau sei. Die Fiktion der Zweigeschlechtlichkeit des Menschen wäre indes die fatale Ursache dafür, dass die Menschheit bis heute von Katastrophen geschüttelt würde. Wobei zwei Katastrophen im Vordergrund stehen, die mit der richtigen Gender-Politik, so die fixe Idee, für immer „gelöst“ werden sollten und könnten:

Die proklamierte Unterdrückung der Frau, gemeint ist die Unterdrückung der Frau im westlichen Kulturkreis durch den weißen, westlichen Mann;
Kriege, Vernichtung, Zerstörung, ebenfalls verursacht durch den weißen, westlichen Mann,

Und 3. würde die Unterdrückung der Menschheit durch die herrschende Klasse, wiederum durch den bösen weißen westlichen Mann, gleich mit aufgehoben. Ja, auch gute alte kommunistisch-sozialistische Ziele würden mit der richtigen Genderpolitik en passant durchgesetzt.

Eine konsequent durchgeführte Gender-Politik würde die Unterdrückung der Frau durch den Mann sozusagen Quote für Quote aufheben, womit die Welt, von ihrem Menschheitsproblem Nr.1 befreit, für immer erlöst wäre. (Kleine Anmerkung: abgesehen von all den Kriegen, die es in den vergangenen 100.000 Jahren im Rest der Welt ganz unabhängig vom weißen Mann gegeben hat.)

Die richtig angewandte Genderpolitik wäre gewissermaßen das Allheilmittel. Ganz ähnlich wie viele Sozialisten und Kommunisten 150 Jahre lang glaubten, dass der richtig durchgeführte Kommunismus/Sozialismus das endgültige Heil der Menschheit bedeuten würde, was allerdings ein fataler Irrtum war, der hunderte Millionen Menschen das Leben kostete und noch mehr Menschen jede Lebensqualität nahm, ganz ähnlich wird heute die Gender-Ideologie in die Gesellschaft gepresst und wieder geglaubt, dass sie ein wichtiger Schritt zur Erlösung der Menschheit sei. Und abermals glaubt man einen Schuldigen gefunden zu haben, und eine Methode, diesen Schuldigen zu bändigen, auszuschalten und zu entmachten, nur, dass man jetzt nicht mehr pauschal gegen Kapitalisten und das Kapital kämpft, sondern gegen den Mann, gegen das biologische Geschlecht des Mannes und gegen das Patriarchat. Vermittels der Gendertechnik würden Männer domestiziert und schließlich geistig „enthodet“ – und damit Kriege und Vernichtung weltweit von selbst verhindert. Frauen täten sowas schließlich nicht. Ein friedliches Zusammenleben auf Erden wäre also garantiert.

Es stimmt: Die Unterdrückung der Frau, die es heute bekanntermaßen – außerhalb des Westens – reichlich auf dieser Welt gibt, ist Teil der 100.000jährigen Menschheitsgeschichte. Es stimmt auch: Krieg, Folter, Sklaverei sind genauso alt. Allerdings kann der westliche weiße Mann heutigen Zuschnitts, auf den sich die Genderideologen unausgesprochen, aber betonfest allein kaprizieren – und dies schon deswegen, weil sie alle anderen Männer auch gar nicht erreichen – egal, wie man ihn definieren will, maximal auf eine Geschichte von ein paar hundert Jahren zurückblicken. Selbst wenn man einen kleinen Bindfaden seiner Geschichte ins alte Rom zurückspänne, das allerdings zwischendurch ein paar Jahrhunderte lang weg vom Fenster war, bliebe es eine gigantische Idiotie, den westlichen weißen Mann derart als Sündenbock für Alles ins Zentrum einer Ideologie zu rücken. Natürlich vermeiden es die Genderisten überhaupt, den westlichen Mann derart zu benennen, aber dieses Vermeiden vermag nichts an der Tatsache zu ändern, dass dieser weiße Mann verhässlicht wird und in seiner vermeintlichen Hässlichkeit gemeint ist.


Testosteron ist Teufel – Östrogen ist Gott

Es geht um eine moralische Kontaminierung des weißen Mannes. Alle anderen Männer erreichen die Gender-Ideologen übrigens nicht. Menschen aus anderen Kulturkreisen kümmern sich ihrerseits, so sie denn Gender überhaupt je zur Kenntnis genommen haben, nicht die Bohne um solche westlichen Sektenideen. Es ist der weiße heterosexuelle Mann, der von den Gender-Ideologen gesellschaftlich wie das eigentliche Gift der Menschheit vorgeführt wird, und an diesem Gesellschaftsspiel beteiligen sich im öffentlichen Diskurs keineswegs nur Frauen, sondern auch viele weiße Hetero-Männer. Nämlich jene Männer, die für sich persönlich Vorteile aus ihrem vorgegaukelten Anti-Maskulismus als „geläuterte“, schon jetzt „bessere“ Männer herausschlagen wollen. Die Verbandsfunktionäre und Lobbyisten der homosexuellen Männer sind ohnehin voll im Genderrausch.

Wer trägt nun aber die Anti-Mann-Gender-Kampagne? Es handelt sich um eine hauchdünne Minderheit von „GenderistInnen“, überwiegend Frauen, die höchst effektiv in allen westlichen Parlamenten und Regierungsapparaten, im Kulturbetrieb, in den Geisteswissenschaften und in den Medien früher die Spindoktoren gaben und heute „Lobbyarbeit“ auf von ihnen besetzten Schaltpositionen betreiben.


Männliche Selbstzerstörung und weibliche Hybris

Schon die kleinen etwas „zu“ wilden Jungs werden heutzutage in großer Zahl mit Ritalin abgefüllt (so nicht in manchen Fällen die Eltern das Mittel für sich verwenden), während die Mädchen in derselben Zeit aufgebaut und gefördert werden. Mit anderen Worten: Gender ist Psychoterror gegen den Mann, und der beginnt schon bei den ganz kleinen Jungs und dies unter Zuhilfenahme von angefixten Männern, die auf dem Gendertrip Karriere machen wollen. Durch die Abschaffung des Geschlechts in Verbindung mit der Konstruktion geschlechtsspezifischer Merkmale, die mit krassen Werturteilen besetzt werden – Testosteron gleich Teufel, Östrogen gleich Gott – soll eine Dynamik männlicher Selbstzerstörung und weiblicher Hybris erzeugt werden, wobei Frauen gleichzeitig indoktriniert werden zu empfinden, dass der Verzicht auf Heterosex sie glücklich, selbstbewusst und erfolgreich macht. Tatsächlich wirken im menschlichen Körper Testosteron und Östrogen bei Männern und Frauen gegenläufig verteilt. Inwieweit manche Kampffeministin testosterongesteuert ist, bliebe zu testen. Jedenfalls weiblich-friedfertig ist deren aggressiver Fanatismus nicht.

Es geht nicht mehr darum, dass Männerberufe für Frauen erschlossen werden – längst gilt, dass Frauen jeden Beruf ergreifen dürfen – sondern es geht darum den Männern von Geburt an geradezu eine Neigung einzubläuen, sich in klassisch dienende, minderbezahlte ehemalige Frauenberufe hineinzudrängen, auch wenn ihnen dafür jede Neigung wie Eignung fehlt – in der Kinderkrippe, in der Kranken- oder Altenpflege. Es geht idealtypisch um das In-Gang-Setzen eines Auto-Enttestosteronisierungsprozesses. Es geht um eine selbsttätige Unterordnung des Mannes unter die Frau, die ihrerseits idealtypischerweise ganz frei und ungebunden bleiben und ganz besonders von ihrer Rolle als Geschlechtspartnerin und Mutter entbunden sein soll. Es geht nicht um die Gleichstellung von Mann und Frau, sondern um die Umkehr der Unterordnung.

Genderisten und die Diskriminierung der Gesellschaft

Wenn ein 72jährger Nobelpreisträger, der Biochemiker Tim Hunt, in London, wie kürzlich geschehen, einfach nur harmlose 39 Wörter über „mein Problem mit den Mädchen“ sagt, nämlich diese: „Wenn sie im Labor sind, passieren drei Dinge: Du verliebst dich in sie, sie verlieben sich in dich, und wenn man sie kritisiert, fangen sie an zu weinen.“ erntet er – und das ist inzwischen die normsetzende Wirklichkeit – einen solchen aggressiven Shitstorm von Möchtegern-Genderisten, dass das University College London, die Royal Society, der er mehr als 20 Jahre angehört hatte und der Europäische Forschungsrat, für den er die Laborarbeit aufgegeben hatte, um für die Sache der Wissenschaft zu werben, den verdienten Wissenschaftler innerhalb von zwei Tagen aus allen Ämtern entfernten.


Das Verwirrende: Die 39 Wörter von Tim Hunt lassen keine Frauenfeindlichkeit, was immer das ist, erkennen. Im Gegenteil, sein Vorschlag eigene Forschungslabors für Frauen zu schaffen, entspricht sogar einem wesentlichen Kern der Genderpolitik, die auf bevorzugte Frauenförderung angelegt ist. Und erwiesenermaßen weinen Frauen statistisch häufiger als Männer, wie entsprechende Studien nahelegen, so dass auch diese Aussage von Hunt Realität und mitnichten Diskriminierung ist. Auch wenn die Öffentlichkeit in diesem Fall ausnahmsweise mal zögerlich zurückzurudern scheint, zeigt der Fall doch, wie durchgegendert die ehrwürdigen Wissenschaftsinstitutionen sind und wie die Genderisten mit höchster Wirkung zuschlagen.

Im selben England wurde im September 2014 bekannt, dass in der kleinen Stadt Rotherham sogenannte migrantische Loverboys mehrere tausend 11-18jährige Mädchen aus weißen Familien systematisch vergewaltigten und zur Prostitution zwangen. Der Skandal, den auch die Polizei und politische Stellen fast zwanzig Jahre lang verschwiegen hatten, kam dank eines mutigen Journalisten endlich zutage. Doch die Gesellschaft vom kleinsten Bürger bis zur Queen schwieg, von einem kleinen Strohfeuerskandal abgesehen. Wer die Fälle Tim Hunt und den Fall Rotherham, in dem die Täter verschont blieben, nebeneinander als zwei Phänomene betrachtet, die quasi zur selben Zeit passierten, erkennt in den gesellschaftlichen Schizophrenien immerhin ein Schema:

Polizei und Behörden in Rotherham sind vor allem nicht eingeschritten, weil sie sich keinen Shitstorm in Gestalt eines gigantischen Rassismusvorwurfes in Hinblick auf die migrantischen Täter einfangen wollten. Dagegen war im Fall Tim Hunt der „Täter“ angesichts seiner 39 Wörter schnell ausgemacht und handfest kaltgestellt. Es war eben ein weißer Mann und dann noch einer aus der Elite. Die Genderisten arbeiten nicht nur mit ihrer Theorie von den unendlich vielen Geschlechtern, sondern sie arbeiten auch mit dem Kampfbegriff der Diskriminierung und zwar folgerichtig wegen der behaupteten Diskriminierung der unzähligen sozialen Geschlechter oder wegen eines angeblich falschen Wortes.

Nur der Diskriminierung namens Rassismus beugen sich die Genderisten oft sehr feige. Das zeigt ein aktuelles Beispiel aus Paris.

In Paris trumpft aktuell eine staatlich alimentierte Künstlergruppe mit einem riesigen Wandstraßenbild auf mit dem Imperativ, dass die französischen Frauen den afrikanischen Flüchtlingen sexuell zur Verfügung zu stehen hätten. „Die Französinnen den Afrikanern” („Les Françaises aux africains”) steht dort in großen Lettern. Vom profunden Rassismus der Künstler, die auf dem Anti-Rassismus-Ticket reisen, abgesehen, fällt auf, dass die Genderisten vor dem menschenverachtenden Rassismus der sogenannten Künstler ebenso einknicken, wie vor dem angedeuteten Testosteronstau der männlichen Afrikaner, der auf dem Bild angesprochen ist. Die sexuell ausgehungerten männlichen Flüchtlinge, wie es jetzt vielerorts heißt, bräuchten dringend die weißen Frauen, die sich, um die Flüchtlinge nicht zu diskriminieren, auch zur Verfügung zu stellen hätten. Das sind laut vertretene Einzelmeinungen, die von der Gendermaschinerie in Ruhe gelassen werden, obwohl der Grundgedanke jeder Gendervertreterin ein Gräuel sein muss.

Verantwortlich für das Wandbild, das als „Urban Art” verkauft wird, ist eine Gruppe von Künstlern, die seit Jahren 17.000 Euro jährlich von der Stadt Paris kassiert und die auch durch das Centre Pompidou unterstützt wird. Aber hier bleibt der Shitstorm aus. Weil das Plakat zu wenig sexistisch und frauenverachtend ist? Sicher nicht. Näheres hierzu siehe auch in dem Artikel, der vor kurzem auf der Achse des Guten erschien.


A propos Diskriminierung. Wer diskriminiert wen?

Gute Frage, denn da gibt es eine klare Hackordnung in den Genderköpfen. Der weiße Heteromann diskriminiert die Frau. Die Heteropaare diskriminieren in den wirren Vorstellungen der Genderleute mit ihrer bloßen Existenz die Lesben und die Schwulen (Homophobie). Und die Hetero-Familien mit eigenen Kindern diskriminieren alles, was nicht niet-und nagelfest ist: Patchworker, Alleinerzieher und die 60 Geschlechter, die Facebook aufzählt, und natürlich auch alle nicht aufgezählten Geschlechter, von denen niemand genau weiß, ob es überhaupt einen einzigen Menschen gibt, der sich einem solchen Geschlecht zugehörig erklärt.

Das paranoide Genderkonstrukt, das vor allem eine einzige Heterophobie ist, aus welchen näher zu untersuchenden Gründen auch immer, ist so verrückt und erkennbar derart neben der Realität, dass die Gesellschaften auch nach Jahren noch in einer Art Schockstarre verharren.


Gender taumelt im Siegesrausch

Gender taumelt im Siegesrausch und die selbst ernannten Genderpolizisten und Genderforscher taumeln mit. Die Genderisten diskriminieren alle, die nicht aktiv mitgendern. Sie diskriminieren die erdrückende Mehrheit der Heterosexuellen. Sie diskriminieren den weißen Mann und segeln dabei auf dem Diskriminierungsticket mit der Behauptung, dass die Genderideologen von der längst besiegten Mehrheit immer noch diskriminiert würden und daher einen heldenhaften Antidiskriminierungskampf zu Gunsten sexueller Minderheiten zu führen hätten.

In der Defensive sind also nicht diejenigen, die Absurditäten hoheitlich durchsetzen wollen, sondern diejenigen, die sich der Durchsetzung widersetzen oder sie kritisch argumentativ betrachten. Wie wichtig das Thema Gender ist, zeigt aktuell der grüne Ministerpräsident Winfried Kretschmann in Baden Württemberg, der Gender zur Chefsache gemacht hat, ganz so, als wenn es in der Bundesrepublik Deutschland keine anderen Probleme gäbe. Gender wird verbissen und gnadenlos, ohne jede Distanz und mit absoluter Humorlosigkeit durchgepeitscht. Und Gender wird auch in der Wirtschaft durchgesetzt und im Staatsapparat selber.

Überall wird gequotet und die damit verbundene Diskriminierung der Männer als ausgleichende Gerechtigkeit gegen 20.000 Jahre Unterdrückung der Frau verkauft. Die lächerliche Seite der Genderei wird gleichwohl mit verbissenem Ernst betrieben. Wahrscheinlich werden demnächst viele Millionen Ampeln in Europa für viele Millionen Euro gegendert (dann leuchten Ampelfrauchen mit Röckchen und Pferdeschwänzchen grün oder rot, obwohl Röckchen und Pferdeschwänzchen sonst sonst als von vorgestern gelten) und mit dergleichen Scherzen dürfen wir weiter rechnen.

Umgekehrt gilt: Wie bei allen Fanatikern reagieren auch die Genderisten mimosenhaft auf jede Kritik und sie empfinden es gar als Diskriminierung ihrer selbst, wenn sie Hetero-Menschen, Mann oder Frau, begegnen, die das für Genderquatsch halten und sich dafür schlicht und ergreifend nicht interessieren. Bereits dieses Desinteresse sei Diskriminierung. Die Genderideologen verlangen also de facto, dass jeder Mensch aktiv sagt oder noch besser ausdrückt: Euer Schwachsinn ist toll.

Gender ist auf eine gespenstische Art unsichtbar und allgegenwärtig zugleich. Auch die Protagonisten der Ideologie sind unsichtbar. Klar, es gibt ein paar Ikonen wie Judith Butler und ein paar ProfessorX-Gesichter, die mit irgendwelchen Ungeheuerlichkeiten in die Medien kommen und wieder verschwinden. Und es gibt Gleichstellungsbeauftragte usw. und vor allem horrende Milliardenbeträge jedes Jahr, die in Europa in den Sand gegendert werden. Aber weil Gender intellektuell unvermittelbar ist, bleibt es bei stoßgebetartig verbreiteten Textbausteinen. Es soll eben unter allen Umständen vermieden werden, dass die Menschen erfahren, worum es geht und warum Gender damit zur Implosion verurteilt wäre.


Genderideologie ist Pudding, der sich nicht an die Wand nageln lässt

Genders kommen gern, wenn sie sich in die Ecke gedrängt fühlen, mit dem Argument, jedes 3.000ste oder 300.000ste oder 3 Millionste Kind würde mit nicht eindeutig männlichen oder weiblichen Geschlechtsmerkmalen geboren. Daraus überhaupt eine Ideologie zu machen, ist abwegig. Über die XX und XY-Chromosomenlage dieser Kinder schweigen sich die Genderisten wohlweislich aus. Mit den Statistiken, die es zum Thema Gender gibt, kann man samt und sonders nichts anfangen, und bei den Kindern, die angeblich oder tatsächlich mit nicht eindeutigen Geschlechtsmerkmalen geboren werden, ist ja auch noch der Grad der Uneindeutigkeit von entscheidender Bedeutung.

Eins steht fest: Diskutieren kann man mit Genderfanatikern nicht. Sie wähnen sich im Besitz göttlicher Weisheiten und haben, wenn’s zur Sache geht, nichts auf der Pfanne. Nichts außer der Diskriminierung, der Diffamierung und einem Wust von Behauptungen. Klar, kann man behaupten, dass ein schwuler Mann ein anderes Geschlecht hätte als ein Hetero-Mann oder ein anderes Geschlecht wäre, aber mit einer derartig sinnlosen Behauptung und der Gegenbehauptung ist das Gespräch dann auch schon zu Ende. Entsprechend heftig, siehe den Fall Tim Hunt in London, fallen alle Shitstorms der Genderisten aus. Wer intellektuell nichts anzubieten hat, muss eben zur Aggression und zur Diffamierung greifen.

Diejenigen, die auf der Genderwelle reiten, verfolgen oft die unterschiedlichsten und gelegentlich gegenläufigsten Interessen. Der gigantische Erfolg nach außen einigt die Genderisten, die mittuenden Heteros, die Lesben, die Schwulen und die Feministen und Feministinnen nach innen. Gender ist ein Bündnis gegen die weit überwiegende Zahl der Menschen. Diese Gegnerschaft ist das Bindemittel, welches die Kampfstrategie „Gender“ am Leben hält.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/b...en-mann-teil-1/
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/b...-mann-teil-1/2/


Teile dieses Textes sind erschienen in dem Buch „Genderismus(s) Der Masterplan für die geschlechtslose Gesellschaft“

Zitat

---

Mann und Frau war gestern. Nach den gescheiterten Sozialisten treten nun die Genderisten an, einen neuen besseren Menschen zu schaffen. Ihr Ziel ist die geschlechtslose Gesellschaft mit gut steuerbaren, identitäts- und bindungslosen Menschen. Ihre Instrumente sind staatliche Kinderkrippen, Ganztagskindergärten und -schulen, Sprachregelungen, Umdeutungen, Sanktionen und Denkverbote. Genderismus ist eine neue und gefährliche Ideologie mit totalitären Zügen. Wir alle sind davon betroffen. Trotzdem ist wenig über Genderismus bekannt und selbst davon ist das meiste falsch. Es geht nicht um Gleichberechtigung, nicht um Toleranz und schon gar nicht um Gerechtigkeit. Was sich hinter den schrillen aber scheinbar harmlosen Auswüchsen wie Binnen-I, Regenbogenparaden oder Geschlechtervielfalt verbirgt und was der Genderismus für uns und unsere Kinder tatsächlich bedeutet, das legen die Autoren dieses Buches pointiert, kenntnisreich und wissenschaftlich fundiert offen

---

https://www.amazon.de/Genderismus-Master...asap_bc?ie=UTF8

Aufklärung in Kitas

Das muss unbedingt gestoppt werden, denn die Eliten versuchen die Familien aufzulösen, Ihre TransAGENDA voranzutreiben und jedem das Gefühl zu geben, dass Liebe unwichtig ist und man sein kann was man möchte. So werden Bioroboter gezüchtet und die Perfekten Arbeitstiere erzogen. Wacht auf, dieses Perverse Buch gehört nicht in Kitas und auch nicht zu unseren Kindern. Erkennt den wahren Grund dahinter!

http://zeit-zum-aufwachen.blogspot.com/2...g-in-kitas.html

Wenn ich mir die SAT1-Interviewerin von Birgit Kelle so anschaue, dann kriege ich wieder mal Wut. Denn es ist nicht zu übersehen, dass sie den "Auftrag" bekommen hat, die Sichtweise von Birgit Kelle kleinzureden und sie zu demontieren. Hat sie aber nicht geschafft. Denn allein schon der Versuch ekelhaft ist.



Euter für Brüste und Liebeskartoffeln für Hoden: Beim Kinderkanal gibts jetzt ein „Intim“-Wörterbuch

http://www.anonymousnews.ru/2018/02/06/e...im-woerterbuch/



Nach „Sexspielkoffer“: Jetzt fordert Bildungsreferentin „Masturbationszimmer“ in Kitas

https://unser-mitteleuropa.com/nach-sexs...immer-in-kitas/

Frankreich übergibt Gesetz, das sagt, dass Kinder Sex mit Erwachsenen zustimmen können



Die Regierung von Präsident Macron hat in Frankreich gegen ein Mindestalter gestimmt und sich als jüngste Nation dem Druck eines internationalen Netzwerks von liberalen Aktivisten ergeben, die entschlossen sind, Pädophilie zu normalisieren und Sex mit Kindern auf der ganzen Welt zu entkriminalisieren.

Das französische Bundesgesetz hat kein gesetzliches Mindestalter mehr , dh Erwachsene, die Sex mit Kindern jeden Alters haben, werden nicht wegen Vergewaltigung strafrechtlich verfolgt, wenn das Kind nicht in der Lage ist, “ Gewalt, Bedrohung, Zwang oder Überraschung “ zu beweisen .

Der Gesetzesentwurf vor sexueller und geschlechtsspezifischer Gewalt, wie es das Gesetz Schiappa bekannt ist , wurde in einem Gesetz unterzeichnet am 3. August von dem Französisch Parlament, Empörung in Frankreich Funken als Eltern und Gruppen Kinderrechte Emmanuel Macron der Regierung vorwerfen , die Nation der Kinder zu verraten.

Das Fehlen eines Alters der Zustimmung setzt Millionen von Kindern in ernste Gefahr des sexuellen Missbrauchs in Frankreich, gemäß Kinderschutzbeamten.

Kinderrechtsgruppen kritisierten die Regierung von Emmanuel Macron, weil sie kein gesetzliches Mindestalter für den Schutz von Kindern vorsah, und verwiesen auf die jüngste Entscheidung französischer Gerichte, zwei Pädophile wegen Vergewaltigung 11-jähriger Mädchen zu verurteilen, weil die Behörden dies nicht konnten beweise, dass die Kinder nicht einverstanden waren.

Am Donnerstag gaben mehrere Gruppen, darunter der französische Rat der Vereinigungen für die Rechte des Kindes, eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie ihre “ Empörung “ zum Verzicht auf ein Zeitalter der Zustimmung nach französischem Recht zum Ausdruck bringen wollten .

In einer gemeinsamen Erklärung verurteilten die Verbände das neue Gesetz auf das schärfste: “ Dies sollte das Flaggschiff des Gesetzentwurfs sein: die Einführung eines Alters, unter dem Kinder automatisch als unfähig betrachtet werden, dem Geschlechtsverkehr mit Erwachsenen zuzustimmen. “

Die französischen Kinderschutzverbände fordern, dass die Macron-Regierung das Schiappa-Gesetz widerruft und ein gesetzliches Mindestalter festlegt, in dem jede sexuelle Handlung, an der ein Erwachsener und ein Kind beteiligt sind, eine Vergewaltigung darstellt.

Die Aufgabe eines gesetzlichen Mindestalters hat die französische Gesellschaft schockiert. Das umstrittene Gesetz hatte sich auf eine angemessene Schwelle für ein Mindestalter von 13 oder 15 Jahren konzentriert. Es wurde jedoch die Entscheidung getroffen, das Prinzip des Mindestalters aufzugeben.

In seiner endgültigen Fassung sieht das Schiappa-Gesetz vor, dass für Kinder unter 15 Jahren “ der moralische Zwang oder die Überraschung durch den Missbrauch der Verletzlichkeit des Opfers gekennzeichnet ist, der für diese Handlungen nicht die nötige Einsicht hat „. Die frühere Ministerin für Frauenrechte, Laurence Rossignol, sagt jedoch, dass diese Begriffe „Verletzlichkeit“ und „Unterscheidungsvermögen“ viel zu viel Raum für Pädophile lassen, um der Strafe unter dem Gesetz zu entgehen.

„Veraltete Gesetze“

Frankreich ist nicht die einzige europäische Nation, die sich für die Entkriminalisierung von Sex mit Kindern einsetzt. Laut dem deutschen Einwanderungsstaatsanwalt Hans Goldsberg sind die Gesetze zur Pädophilie veraltet und müssen abgeschafft werden.

“ Es wird notwendig sein, die nationalen Rechtsvorschriften im Rahmen des derzeitigen europäischen Rechtsschutzsystems zu konsolidieren. Die meisten dieser nationalen Urteile repräsentieren nicht die modernen sozialen Komplexitäten unserer Zeit und sind rechtlich unbegründet. Einige argumentieren sogar, dass ein Gesetz über das Alter der Einwilligung überflüssig geworden ist und nicht mehr existieren sollte „, behauptet der Anwalt, der seit mehr als 35 Jahren auf seinem Gebiet tätig ist.

Unterstützung für den europäischen Antrag gibt es auch in den Vereinigten Staaten.

“ Denken Sie nur daran, wie die Griechen vor 2000 Jahren eine viel offenere Gesellschaft waren. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Liebe zwischen einem Mann und einem Jungen nicht so tabu war wie heute „, erklärt der Kulturanthropologe Thomas Black von der University of Michigan.

Derzeit ist das Einwilligungsalter in den USA unterschiedlich und liegt derzeit zwischen 16 und 18 Jahren.

Quelle : https://yournewswire.com/french-law-children-consent-sex/

https://news-for-friends.de/frankreich-u...timmen-koennen/

Kinder kamen verstört nach Hause: Schule zwingt Schüler zu perverser Sex-Orgie im Theater

Heute hat man Bock auf Hetero, morgen hat man Bock auf Homo, übermorgen hat man dann Bock auf Sado-Maso und im nächsten Jahr ist es ein Schaf von hinten. Seit Jahren versuchen perverse Politiker und pädophil veranlage Journalisten unseren Kindern einzureden, das biologische Geschlecht wäre beliebig wechselbar. Ein besonders widerlicher Vorfall ereignete sich jetzt in Düsseldorf.

von Niki Vogt

Die BILD bringt es als großen Aufmacher: „Viele Kinder kamen verstört aus der Vorstellung“- Eltern-Aufstand gegen Pubertäts-Theater. Der Jugendroman von Andreas Steinhöfel „Die Mitte der Welt“ ist der Stoff, aus dem der Aufreger gemacht wurde, der seit November im Düsseldorfer Schauspielhaus auf die Bühne gebracht wird. „Für alle ab 12 Jahren“, steht auf dem Netzauftritt des Schauspielhauses zu lesen. Von „magischem Realismus“ ist da die Rede, einem heutigen Märchen, einer Welt „ohne Wegmarken“ und einem Jugendliteraturpreis. Seitdem pilgert eine Schulklasse nach der anderen in das Stück von schwulen Coming out, einer chaotischen Familie, ordinärsten Beschimpfungen, freizügigsten Szenen, in denen nur noch der konkrete Sexualakt der beiden jungen Männer direkt auf der Bühne vor den Augen der Kinder fehlt.

So etwas ist keine Besonderheit in der heutigen Kunst- und Theaterlandschaft. Die meisten Leute tun sich das nicht gern an und bleiben bei solchen Sujets den Tempeln der Kunst fern, was deren Einkommenssituation widerspiegelt. Wer solche provokanten Darstellungen sehen möchte, möglichst viel Nacktheit, Sex, Blut, Geschrei, kahle Gestelle auf dunklen Bühnen … der kommt auf seine Kosten. Als Erwachsener hat man die Freiheit, das zu tun, was man möchte.

Eine andere Sache ist es, Zwölfjährige unvorbereitet mit solchen Szenen zu konfrontieren. Laut Angaben der BILD haben sich Vierzehnjährige die Augen zugehalten, wollten auch die widerlichen und ordinären Ausdrücke nicht hören:

„Zwei junge Männer haben sich minutenlang geküsst, sich gegenseitig die Kleider vom Leib gerissen, verschwanden in eindeutiger Absicht hinterm Duschvorhang. Die Sprache war ordinär, oft wurde Fäkalsprache verwendet. Die Mutter des Protagonisten wurde ständig als Schlampe und Hure bezeichnet.“

Kinder seien „verstört“ aus der Aufführung gekommen. Die Seite „queer.de“ schüttet dagegen Häme und Unterstellungen über die Eltern aus. Die protestierenden Eltern seien konservativ – und es ist ja noch gnädig, dass sie nicht gleich Nazis sind. Vorstandsmitglied des „Elternvereins NRW“, Regine Schwarzhoff, habe angeblich Anrufe von besorgten Eltern erhalten. Das insinuiert schon unterschwellig, dass Frau Schwarzhoff das wahrscheinlich erfinde, um eine Legitimation zu haben, mit ihrem kruden, konservativen Weltbild gegen diese „märchenhafte und romantische“ Inszenierung zu stänkern. Etwas weiter darunter: „Ob es diese Anrufe besorgter Eltern wirklich gab, ist unklar. Und die Kinder seien auch nur angeblich verstört aus dem Stück gekommen.“

Warum diese böswilligen Unterstellungen?

Nun, möglicherweise könnte es zum einem daran liegen, dass die Schreiber und Leser der Seite Queer.de nicht gerade das Klientel sind, das Kinder hat und in einer völlig unzeitgemäßen und überholten, ja, reaktionären Vater-Mutter-Kind-Familie lebt. Wer nämlich Kinder hat – oder zumindest welche gut kennt -, der zweifelt keinen Moment daran, dass Kinder zwischen 12 und 14 solche Szenen furchtbar finden und vollkommen überfordert sind, wenn sie unvorbereitet damit optisch, akustisch und emotional überfallen werden. Die Sache ist schon eine völlig andere, wenn Siebzehn- oder Achtzehnjährige so etwas vorgeführt bekommen.

Wobei, das ist ausdrücklich anzumerken, Kinder solche Szenen auch zwischen einem jungen Mann und einer jungen Frau genauso schockierend fänden – nur, um irgendwelchen unfairen Unterstellungen gleich entgegenzutreten.

Zum anderen ist natürlich Regine Schwarzhoff eine Hassfigur der LGTBI-Szene, weil sie bei den Massenveranstaltung „Demo für alle“ dabei war. Ein völlig legitimer Protest, den die Seite natürlich als Hass-Bus-tour diffamiert. Und – der Gipfel der Verwerflichkeit: Frau Schwarzhoff hatte 2015 zu einem Referat nach Düsseldorf eingeladen, bei dem es um Widerstand gegen „Schulaufklärung über sexuelle Vielfalt“ ging. Stolz berichtet man dazu:

„Der Auftritt missglückte, die Veranstaltung wurde von queeren Aktivisten gekapert“.

Man sprengte die Versammlung und überhäufte die drei Damen mit Vorwürfen, was die queeren Herrschaften sich auch noch als Verdienst anrechnen. Dabei war das Thema nicht: Alle Schwulen, Lesben usw.usf. sind schlecht, böse und verwerflich, sondern es ging darum, was man Kindern an sexueller Belästigung und seelischen Schäden zumutet, wenn man sie im noch viel zu jungen Alter mit solchen, für sie viel zu massiven, sexuellen Inhalten zwangsweise konfrontiert.

Nur mal als Gedankenexperiment: Was würden die LGBTI-Leute dazu sagen, wenn sie auf einer ihrer internen Veranstaltungen von einer Überzahl an strenggläubigen Christen, die aggressiv alles an sich reißen, Bibelzitate über Gottes Rache wegen ihrer Sündhaftigkeit um die Ohren gehauen bekämen? Sie wären natürlich empört und würden sich in ihrer Versammlungs- und Meinungsfreiheit und sexuellen Selbstbestimmung (zu Recht) verletzt fühlen.

Nun, handelt es sich denn bei dem Elternverein NRW tatsächlich um homophobe, intolerante Hardliner aus der ultrakonservativen oder gar rechten Ecke? Haben da Eltern angerufen? Die Vorsitzende des Vereins, Frau Andrea Heck, ist dort als Ansprechpartnerin zu erreichen. Sie ist offen, freundlich, sehr spontan und macht so gar keinen „rrräääächten“ Eindruck. Ob es denn tatsächlich Elternanrufe gegeben habe, frage ich. Oh ja, ist die Antwort. Der Verein habe von der Aufführung gar keine Kenntnis gehabt. Aber nach und nach seien immer mehr Anrufe gekommen, denn die Aufführung wird von vielen Schulklassen besucht. Man sei ja vollkommen arglos und vertrauensvoll und die Kinder haben sich ja auf einen Theaterbesuch gefreut.

Das Problem, erklärt Frau Heck sehr vorsichtig, liege darin, dass weder Lehrer, noch Eltern und schon gar nicht die Schüler gewusst haben, was sie dort erwartet. Die Kinder hätten nicht darauf vorbereitet werden können. Die Eltern haben keine Ahnung gehabt, was die Kinder dort zu sehen bekamen und wussten nicht, wie sie auf ihr verschrecktes Kind reagieren sollen. Manche Kinder hätten gar nicht schlafen können, weil ihnen die Bilder nicht mehr aus dem Kopf gingen und das alles für sie unheimlich und furchteinflößend war.

Es gehe gar nicht um homosexuell oder nicht, betont Frau Heck mehrmals. Der Punkt sei, dass viele Zwölf- bis Vierzehnjährige mit der massiven physischen Darstellung von Sex, Begierde und Körperlichkeit überfordert waren. Die Fäkalsprache und die schonungslose Direktheit habe die Kinder schockiert. Manche hätten die Augen zugekniffen und die Finger in die Ohren gesteckt, andere haben sich in die Toiletten zurückgezogen. Manche Eltern hätten gesagt, ihr Kind wollte nur noch weg, traute sich aber nicht zu gehen und habe das Ganze irgendwie ausgehalten.

Der zweite Skandal ist aber, dass die betroffenen Familien es nicht einmal wagen, bei der Schule oder beim Bildungsministerium zu protestieren, weil sie Angst haben. Sie wissen, dass sie dann in den Ruch kommen, „rechts“ zu sein und haben Angst, dass ihre Kinder dann darunter leiden würden. Der Sender SAT1, sagt Frau Heck, habe angefragt, weil er eine Reportage dazu zu machen wollte, doch keiner der Eltern habe sich bereit erklärt, vor der Kamera etwas auszusagen aus Angst vor Repressionen gegen ihr Kind.

Die Indoktrinierung und der Opfergruppenterror ist schon so rigoros, dass man bereits ausgegrenzt und niedergemacht wird, wenn man überhaupt noch etwas gegen die rücksichtslose Sexualisierungswelle oder in irgendeiner Weise gegen eine beliebige Opfergruppe einzuwenden wagt.

Jede popelige DVD, jeder Krimi, jede Sendung, in der Sexszenen vorkommen, muss einen Altersfreigabevermerk auf dem Umschlag oder vor dem Beginn des Filmes zeigen. Die „Ruf! Mich! An!-Kanäle“ in den Sendern dürfen erst nach Mitternacht werben, damit keine Minderjährigen von den relativ harmlos-sexy-raunenden, textilarm gewandeten Damen geschockt werden. Was da so alles als für unter Sechzehnjährige als ungeeignet klassifiziert wird, ist eher überzogen. Dabei kann jeder seinen Fernseher ausschalten oder den Kanal wechseln, wenn er so etwas nicht anschauen mag.

Aber zwölfjährige Kinder werden als Pflichtveranstaltung in ein Theaterstück geschleift und trauen sich nicht, hinauszulaufen, wenn man in natura und physisch vor ihren Augen massive sexuelle Handlungen ausführt, eine Mutter als Schlampe und Hure betitelt und großzügig mit Fäkalausdrücken um sich wirft. Das muss man sich einmal vorstellen: Das eigene Kind sitzt verstört und geschockt daheim, weil es von der Schonungslosigkeit der sexuellen Belästigung überrollt wurde und die Bilder nicht mehr aus dem Kopf bekommt, und die ratlosen Eltern wagen es nicht einmal, das zur Sprache zu bringen, weil das Kind dann zusätzlich unter Ausgrenzung zu leiden hätte.

Interessant wäre zu wissen, ob die Schüler aus streng muslimischen Familien auch dieser Aufführung beiwohnen mussten. Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und vermute, dass das nicht der Fall war. Denn das würde deren religiöse Gefühle beleidigen. Und was, lieber Leser, würde denn geschehen, wenn eine nichtsahnende muslimische Familie so ein vollkommen schockiertes Kind zu Hause sitzen gehabt hätte? Wären diese Eltern auch als rechts und homophob zusammengefaltet worden?

http://www.anonymousnews.ru/2018/03/18/k...gie-im-theater/

Ein “Teen Vogue-Video” sagt: “Die Vorstellung, dass der Körper entweder männlich oder weiblich ist, ist total falsch”


Teen Vogue hat kürzlich auf YouTube ein Video mit dem Titel 5 Common Misconceptions About Sex and Gender [5 häufige Missverständnisse über Sex und Geschlecht] gepostet, und es ist… ziemlich surreal.

In der Beschreibung von YouTube heißt es: “7 Aktivisten und LGBTQIA+ Leute entlarven häufige falsche Vorstellungen über Geschlecht und Gender.” In dem Video lehnen verschiedene Sprecher (keiner von ihnen hat einen wissenschaftlichen Hintergrund) wissenschaftliche Fakten über den menschlichen Körper ab, um sie durch künstliche Konstrukte zu ersetzen.

Um ehrlich zu sein, war es schwer, es sich anzusehen. Denn es geht NICHT um das Recht der Menschen, ihr Leben so zu gestalten, wie sie sich glücklich und wohl fühlen. Es geht weit darüber hinaus, indem es sich auf ein seltsames Gebiet der Einbildung und des Social Engineering begibt.

Es geht darum, die Wissenschaft zu verdrängen und sie durch eine radikale und extreme Agenda zu ersetzen, die die Existenz zweier Geschlechter bestreitet. Und dies wird in einer Zeitschrift veröffentlicht, die sich an junge Leute richtet.

(...)

Fazit

Die Agenda zur Verwischung der Geschlechter ist vehement und wird seit Jahren vorangetrieben. Die Tatsache, dass sie von den großen Medien der Welt vorangetrieben wird, zeigt uns, dass sie direkt von der Elite kommt. Warum tun sie das? Aus vielerlei Gründen.

Der Wichtigste ist: Sie möchten, dass die Menschen so weit wie möglich entwürdigt und von allem entfernt werden, was sie gefestigt macht und in Harmonie mit dem Leben und der Natur bringt (Pädophilie: Die Ausbeutung von „Drag Kids“ wie Desmond ist erstaunlich (Videos)).

Sie wollen, dass die jungen Leute verwirrt werden, ob sie männlich oder weiblich sind – was ein grundlegender (leicht zu beobachtender) Baustein des menschlichen Lebens ist.

Und das wollen Sie erschaffen: Eine Bevölkerung, die verloren, verwirrt und deprimiert ist, weil solche Leute am einfachsten zu kontrollieren und zu manipulieren sind (Kita-Broschüre will gender-kritische Eltern an den Pranger stellen).

Kompletter Artikel mit vielen weiteren Verlinkungen:

https://www.pravda-tv.com/2019/04/ein-te...t-total-falsch/

Regierung kurbelt „Genderdimension“ an: 200 Millionen Euro für 500 Gender-Professuren

https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...n-a2952363.html

Sammlung von Gender-Symbolen oder Zeichen für sexuelle Freiheit und Gleichberechtigung in der modernen Gesellschaft.



Genderwahn: Nur mehr weibliche Form bei Stellenangeboten und Zusatz (a) für „alle“

In Deutschland gibt es bekanntlich 146 Genderprofessuren an Universitäten und 50 Genderprofessuren an
Fachhochschulen. Das entspricht nahezu der Anzahl der Pharmazieprofessuren (191). Nachdem diese
immens wichtigen Lehrenden und sonstige Innen nicht sagen können, dass aufgrund ihrer Tätigkeit alles
jetzt doch passen sollte, müssen naturgemäß immer neue Segnungen für die Menschen ausgebrütete werden.


Die Palette des Irrsinns reicht dann von der Forderung nach Tampons und Binden auf Herren-WCs oder ein
drittes „geschlechtsneutrales“ Klo in Fußballstadien. Schließlich wolle man Personen, die nicht wissen, ob sie
ein Männchen oder Weibchen sind, nicht diskriminieren.

Weiterlesen:

https://unser-mitteleuropa.com/genderwah...tz-a-fuer-alle/

Transgender-Propaganda bei der Sendung mit der Maus

28. März 2022

Indoktrination für die Allerjüngsten: Der schrullige Obdachlose Erik, den die Kinder schon in einer früheren Folge ins Herz geschlossen haben,
verwandelt sich in Katja. Mit „einem Penis geboren“, aber sich als Frau fühlend, nimmt er die Kinder mit in seine schöne, neue Glitzerwelt aus
Highheels und Miniröcken.


https://demofueralle.de/2022/03/28/trans...g-mit-der-maus/

https://www.ardmediathek.de/video/die-se...0ZjUwOTAzZDAyYg

Schon im Vorschulalter versuchen *Sie* Einfluss auf kleine Kinder zu nehmen und sie an Frühsexualisierung zu gewöhnen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Körper, Liebe, Doktorspiele - psychosexuelle Entwicklung von Kindern im Vorschulalter

Frühkindliche Sexualerziehung soll Kinder stark und selbstsicher machen und ihre Beziehungs- und Liebesfähigkeit fördern. Jedes Kind entwickelt sich nach seinem eigenen Rhythmus und zeigt seine individuellen Eigenheiten.

https://familie.landkreis-miltenberg.de/...orschulalter-2/

Weitergeleitet aus Eva Herman Offiziell

Leserzuschrift:

Liebe Eva, lieber Andreas, schaut euch an was auf Instagram gerade die Runde macht, eine so genannte „Sexualpädagogin“ animiert KLEINKINDER dazu, im Alter von unter fünf Jahren vor laufender Kamera ihre Gelüste mit Selbstbefriedigung kund zu tun⛔️📢😳
Ich bin fassungslos und schockiert!!!
Diese Frau erzeugt bei Pädophilen Gelüste - stellt Kinder als Sexualobjekte zur Schau, und zeigt diese Kinder auch noch in Videos
!!! Ein unfassbar widerlicher Account, er sprüht vor Perversion!
Anbei Screenshots, wir haben diesen Account gemeldet, aber bitte verbreitet bei euren Zuhörern Aufklärung, Kinder sind in Gefahr durch solche Menschen, ungeheuerlich was man hier sieht⛔️ Leider kann ich das Video dazu nicht senden, aber der Link zu diesem gesamten Video ist anbei https://www.instagram.com/tv/CegfhOUAMx8...id=YmMyMTA2M2Y=

Viele liebe Grüße!

https://t.me/Ayse_Meren_HP/8017