EIN NEUES PARTNERSCHAFTSMODELL
von Divine Harmony (göttliche Harmonie)
http://www.divineharmony.org
Übersetzung von Melanie Schlösser für Starchild http://www.starchildglobal.com
http://www.starchildglobal.com/deutsch/ ... odell.html
von Divine Harmony (göttliche Harmonie)
http://www.divineharmony.org
Übersetzung von Melanie Schlösser für Starchild http://www.starchildglobal.com
http://www.starchildglobal.com/deutsch/ ... odell.html
Es gibt ein neues Partnerschaftsmodell, das jetzt gerade entsteht und es gibt viele, die dazu berufen sind, bei seiner Entstehung zu helfen, indem sie es in ihr bewusstes Erleben hinein bringen und es als Beispiel vorleben. Diese Menschen sind die Wegbereiter für andere, die sich irgendwann dazu berufen fühlen, diese innere und äußere Arbeit für die Einheit zu tun. Und es ist wahrhaftig Arbeit – nämlich Arbeit von der Sorte, welche die Seele / den heiligen Geist betrifft. Die Arbeit wird getan für diejenigen, die darauf konditioniert worden sind, zu glauben, dass eine Liebesbeziehung ihre Grundlage in der Sicherheit, im Besitz und in Bindung hat – denn diese Art von Beziehung wird schließlich zwangsläufig genau diese Grundlagen erschüttern, die nach ihrem Verständnis Liebe und Partnerschaft tragen sollten. Zugleich gibt es auch viele, welche sich dazu hingezogen fühlen, ein neues Partnerschaftsmodell zu entdecken, zu verstehen und zu erfahren. Dies kommt von einer inneren Sehnsucht und Resonanz, dass es noch etwas anderes gibt, das wahr ist und dass dieses noch nicht ganz (oder zumindest nicht von vielen) gelebt worden ist. Diese Intuition kommt von einem tiefen inneren Ort, der heilig ist – und für diejenigen, die bereit sind, das neue Partnerschaftsmodell anzuerkennen, ist der Ruf heraus gegangen.
Wie sieht dieses neue Partnerschaftsmodell aus? Nun, es ist auf zwei alten Modellen gegründet, doch es geht dabei um die Verbindung der bewussten Aspekte von beiden, während zu den unbewussten Aspekten von beiden auch Licht gebracht wird. Das erste Modell ist ein uraltes – das von Partnerschaft als ein Weg der Sicherheit, Festigkeit und unerschütterlicher Hingabe. Der bewusste Aspekt dieses Modells ist der Wunsch, gleichermaßen aneinander zu denken in genau dem gleichem Maß, wie jede/r auch an sich selbst denkt. Die Institution Ehe ist in der westlichen Gesellschaft (und eigentlich auch in der östlichen, wenn man an Zwangsehen denkt) auf dieser Voraussetzung gegründet. Man nimmt die Besitztümer / Energie / Leben von zwei Menschen und fügt sie zusammen. Zwei werden zu eins und die Einzelpersonen agieren dann als Funktionseinheit. Dies ist ein Lehrstück in Einheit und Vereinigung. Es muss an mehr als nur an sich selbst gedacht werden. Dieser Typ Partnerschaft fordert diejenigen von uns heraus, die zu sehr auf sich selbst fokussiert und individualisiert sind, um an die anderen zu denken. Diese Art Partnerschaft in ihrem höchsten Ausdruck umfasst Dienst aneinander genauso wie Dienst am dritten Menschen, der gezeugt wird, wenn zwei sich zusammenschließen, um Eins zu werden.
Unglücklicherweise ist die Schattenseite bei dieser Art Beziehungsmodell sehr weit verbreitet. Viele Menschen heiraten und unterzeichnen dabei das Ende ihres eigenen Lebens. Entweder einer oder beide denken, dass es das ist, was sie tun sollen und nehmen dann irgendwann einmal übel, dass sie das gemacht haben. Der Schatten dieser Art Partnerschaft führt zu Co-Abhängigkeit, Besitzgier, Macht- / Kontrolldynamik und unausgewogener Gleichberechtigung innerhalb der Partnerschaft, bei der eine Person den Retter / Lehrer / Elternteil / Ernährer spielt und der andere das Opfer / den Schüler / das Kind / den Anspruchsberechtigten. Dies muss nicht auf stereotype Weisen ausgespielt werden, bei denen der Mann bzw. maskuline Partner der Erstrangige ist und die Frau bzw. der weibliche Partner die Letztrangige. Es kann untereinander getauscht werden, doch es ist rollenorientiert. Es ist auf der Auffassung gegründet, dass wir jede/r in unseren Beziehungen Rollen zu spielen haben und dass diese Rollen statisch sind. Du bist der Geldverdiener und ich bin die Haushälterin / Kindererzieherin. Du bist der Aktive / Dynamische in der Partnerschaft und ich bin die Passive / Empfangende. Das hat seine Grundlage auf Yin und Yang – wo du das bist, was ich nicht bin und du für mich das lebst, was ich in meiner eigenen gelebten Erfahrung noch zu integrieren oder mir bewusst zu machen habe. Dies ist in einer Hinsicht wundervoll, da es der Anfang der Integration ist – zu unserem Gegenteil hin angezogen werden. Doch wenn wir da aufhören und nur in unseren vorgeschriebenen Rollen bleiben, werden wir fest stecken bleiben. Und Stillstand ist der Vorläufer von Krankheit und schließlich Tod – sowohl wissenschaftlich (zum Beispiel im Körper) als auch spirituell, emotional, psychologisch und beziehungsmäßig. Wenn wir unser Hauptaugenmerk auf Sicherheit und Stabilität gerichtet haben, werden wir auf gewaltvolle Weise gegen Veränderung und sogar Wachstum agieren – da Wachstum Bewegung und Veränderung braucht, um sich entfalten zu können. Nun, dieses Partnerschaftsmodell hat sich über Zeitalter hinweg etabliert und in seinem Kern liegt eine Wahrheit, doch es wird von Vielem auf eine Art und Weise verdunkelt und verdreht, die ungesund und nachteilig für wahre Liebe ist.
Das andere Partnerschaftsmodell, welches zum Großteil eine reaktionäre Haltung zu dem oben erwähnten Modell gewesen ist, basiert auf Freiheit, Unabhängigkeit und Individualität. Denkt zurück an die Sechziger und Siebziger Jahre und an die freie Liebe, die folgte. Macht Liebe, keinen Krieg. Freie Liebe! Liebt jeden! Wir sind alle Eins – die-/derjenige, die/den ich liebe, ist überall. Dies ist die Art von Liebe, auf die sich Rumi in seinen Gedichten bezieht. In ihrem Kern liegt die Essenz göttlicher Liebe. Die Art von Liebe, die keine Begrenzungen kennt und das Göttliche in jedem und allem sieht. Diese Liebe ist wunderschön, offen und frei. Es ist die Art von Liebe, die uns dabei hilft, Verhaftungen loszulösen, die auf Ängsten, Verletzung und einem Glaubenssatz hinsichtlich Mangel basieren. Bei dem ersten Partnerschaftsmodell geht alles um Anhaftung und Besitztum (in seinem ungesündesten Ausdruck). Dieses zweite Partnerschaftsmodell ist das Gegenteil davon. Der höchste Ausdruck dieser Liebe gibt uns die Fähigkeit, die/den andere/n als Andere/n zu sehen und ihr/ihm ihre/seine eigene Erfahrung zu erlauben. Wir wollen die/den andere/n nicht kontrollieren oder dominieren, wir wollen das Beste für die/den andere/n. Wir lieben sie/ihn bedingungslos von einem Standort der Seele/des Geistes aus, nicht von einem Standort des Mangels oder der Bedürftigkeit aus.
Natürlich hat dieser Typ Partnerschaft auch einen massiven Schatten. Viele Menschen, die sich zu dieser Art Verbindung hingezogen fühlen, kommen eigentlich von einem sehr verwundeten Zustand aus, wo Verbindlichkeit, Stabilität und Sicherheit ihnen Angst machen. Für diejenigen von uns, die sich vor Form ängstigen und Formlosigkeit bevorzugen, ermöglicht uns diese Art der Partnerschaft, zu "denken", wir lassen uns auf eine reife Beziehung ein – die es anderen erlaubt, frei zu sein (was ein verstecktes Mittel ist, um unsere eigene Freiheit sicherzustellen) – doch eigentlich agieren wir von einem Standort der Angst und des Schmerzes aus. Für einige von uns erscheint es besser/sicherer zu sein, niemals zu tief in Verbindungen hinein zu gehen, weil es das ist, wo die Verwundbarkeit liegt, und das wird unseren eigenen Schatten hochbringen. Es ist besser, leicht und frei zu sein – verbinde dich mit jedem, fühle die Liebe! Oder alternativ, vermeide Beziehung völlig und sei einfach solo, unabhängig und selbstbeherrscht. Egal welche Art, der Punkt ist, sich niemals zu tief zu binden – niemals "angehaftet" zu werden. Anhaftung ist für Menschen, die sich in dieser Art Partnerschaft befinden, eine ängstigende Angelegenheit, und darum wurde ein Urteil da herum aufgebaut – ein Glaubenssatz, dass Anhaftung eine niedrigere Schwingung/unentwickelt/ungesund ist, oder dass Beziehung die Unabhängigkeit wegnimmt. Dieses Partnerschaftsmodell ist sehr eigenbezogen und in seiner schlechtesten Form ist es unglaublich egoistisch. Es geht um meine Bedürfnisse, meine Wünsche – und meinen Mangel an Interesse daran, in meinem Leben Raum für einen anderen Menschen zu schaffen. Es ist genauso eine versteckte Art, vor Schattenarbeit zu fliehen. In tiefer Verbundenheit kommt das Schlechteste von uns hoch und heraus, doch auch das Beste! "Liebe bringt alles hoch, was nicht Liebe ist." Für diejenigen, die Angst davor haben, was sie in ihrem Inneren sehen könnten – das Fliehen vor Verbindung und der Anhaftung, die damit einher geht, ist dies ein Mittel, "sich die Drachen vom Leib zu halten". Viele Menschen würden sogar so weit gehen, Verbindungen zu sabotieren, damit sie niemals in einen Zustand gelangen, wo sie tiefer kommen können. Es ist interessant, was die menschliche Psyche bereit ist zu tun, wenn sie mit der Möglichkeit zur Umwandlung konfrontiert wird!
Natürlich ist Anhaftung in seiner Extremform ungesund! Doch das Gleiche gilt für Nicht–Anhaftung. Solange wir uns im Körper befinden, haben wir eine irdische Existenz. Lasst uns nicht versuchen, vor unserer Zeit rein und engelhaft zu werden. Wir werden eines Tages zu diesem Reich zurückkehren. Denn jetzt befinden wir uns im Körper und wir haben Herzenswünsche, Herzensfeuer, Bedürfnisse und Bedarf. Diese Dinge sind keine Dinge, vor denen man sich scheuen müsste, sie sind Dinge, die auf bewusste Weise empfangen werden sollten und mit denen man arbeiten sollte. Es geht nicht darum, sie auszulöschen. Es geht darum, sich über deren Bewertung hinaus zu bewegen. Wir enthalten sowohl das Heilige als auch das Weltliche in uns. Das Heilige zu finden, das im Weltlichen verborgen liegt und das Weltliche zu finden, das im Heiligen verborgen liegt, ist es, worum es sich beim Umarmen von unserem Licht und Schatten handelt. "Sowohl Licht als auch Schatten sind der Tanz der Liebe", sagt Rumi. Das eine oder das andere zu negieren ist, als würde man einem Vogel einen seiner Flügel abschneiden; und mit nur einem Flügel kann der Vogel nicht fliegen.
So, da haben wir nun die beiden alten Partnerschaftsmodelle. Und wie sieht das dritte aus? Nun, das dritte nimmt beide Arten von Partnerschaft und verbindet sie miteinander. Dieses neue Partnerschaftsmodell verlangt, dass wir den mutigen Sprung der Bindung und des Dienstes mit und an der / dem anderen wagen, während wir gleichzeitig Unabhängigkeit, Individualität und Freiheit in unserer Verbindung mit einbeziehen. Dabei handelt es sich nicht um Besitztum, doch es handelt sich auch nicht um Formlosigkeit. Es ist eine schöpferische Art der Liebe, die sich in konstanter Bewegung, konstantem Fluss befindet. Sie ist frei in der Hinsicht, dass von beiden Parteien aus Bindung stattfindet, um den heiligen Tanz der Liebe sowohl in den hellen als auch in den dunklen Aspekten zu tanzen. Diese Art von Partnerschaft erfordert entschiedene Ernsthaftigkeit, entschiedene Integrität und entschiedenes Respektieren der/des anderen. Diese Art von Partnerschaft ist vollwertig, sie hat keine Garantien und sie erfordert Wagnis. Es ist fast genauso, wie in einen Abgrund zu springen. Du hast keine Idee, wo du da eigentlich rein gerätst, doch du weißt einfach in deinem tiefsten Herzen, dass es da etwas für dich gibt in diesem Abgrund. Diese Art der Partnerschaft lebt nicht in Form und sie lebt nicht in Formlosigkeit. Sie lebt in kaum wahrnehmbaren Raum – in diesem Zwischenraum zwischen Verschmelzen und Getrenntsein, zwischen selbst und anderen. Was diese Art von Partnerschaft letztlich tut, ist, dich mit dir selbst zu konfrontieren. Sie stellt einen Behälter bereit, in dem all dein Kram hoch gebracht und auf den Tisch gebracht wird und du musst dich einfach damit hinsetzen. Du kannst nicht danach greifen (Form) und du kannst nicht davor weglaufen (formlos). Du musst es anschauen, einschätzen, dir darüber bewusst werden, damit arbeiten. Was auch immer für dich nach oben kommt, ist deine Arbeit. Und das Ziel ist es, sich über Anhaftung UND Nicht–Anhaftung hinaus zu bewegen, hin zu einem Zustand, wo man in der Lage ist, einfach dabei zu sein.
Diese Art von Partnerschaft ist so selten, dass ich sie für ein neues Modell halte, das dabei ist, zu entstehen. Ja, es gibt diejenigen, die es leben, doch die sind äußerst dünn gesät. Und sogar sie mögen oftmals feststellen, dass der Mangel der Gesellschaft an Verständnis für diese Art der Partnerschaft zu wenig Unterstützung für sie schafft, während sie ihre tiefe Arbeit miteinander tun, darum können so oft selbst die besten dieser Arten von Vereinigung zerbrechen aufgrund mangelnden Verständnisses im Kollektiv. Dennoch gibt es einige, die diese Arbeit tun und leuchtende Beispiele sind für eine vollwertige, fließende Partnerschaft, die sowohl Form und Formlosigkeit, Licht und Schatten, Abhängigkeit und Unabhängigkeit einbezieht. Und es gibt diejenigen, die dazu berufen sind, heute den Pfad für dieses neue Partnerschaftsmodell zu ebnen. Das sind die Wegbereiter. Und sie zeigen den Weg, indem sie sich durch die Erfahrung ihren eigenen Weg bahnen. Dies ist harte Arbeit, doch es ist auch tief erfüllend.
Wo bist du also in dieser Hinsicht? Erkennst du dich in einem der alten Modelle? Fühlst du dich dazu berufen, dir das dritte zu eigen zu machen? Ich kenne viele Menschen, die zur Zeit durch Trennungen gehen. Lange bestehende Vereinigungen sind dabei, sich zu trennen, oftmals weil gerade diese Partnerschaften ihre Grundlage auf einem der beiden alten Modelle hatten und der Stillstand in der Verbindung an einem Punkt angekommen war, wo Veränderung und Wiederbelebung keine Wahlmöglichkeit mehr waren. Wenn das in deinem Fall so gewesen ist, dann verurteile dich nicht selbst. Jede Verbindung hat ihren Sinn, sie hat ihre Schönheit und ihre Geschenke. Wir haben in unserem Leben viele Seelenverbindungen, die dabei helfen, uns auf unserem Weg voran zu bringen. Jede einzelne Verbindung ist tiefgründig und heilig. Doch nicht jede Verbindung ist dazu bestimmt, so lange zu halten, wie wir es gerne hätten. Viele Menschen halten an Dingen fest, die ihr Verfallsdatum überschritten haben – und dann setzt Giftigkeit ein. Das kann es auf einen sogar noch zerstörerischeren Pfad herunter bringen, da beide Parteien immer mehr Karma erschaffen, um sich hindurch zu arbeiten. Doch wenn das dein Weg ist – dann ist es dein Weg. Zweifellos wirst du etwas daraus lernen
, doch wenn du an der Vergangenheit festhältst, dann blockierst du deine Zukunft. Vielleicht ist das Auflösen der Verbindung, zu dem du aufgefordert bist, genau das, was es dir ermöglichen wird, die nächste Seelenverbindung auf deiner Reise zu finden?Es gibt auch Paare, die sich in der Phase des Zusammenbruchs befinden, doch der Punkt, an dem es keine Rückkehr gibt, ist noch nicht überschritten. Diese Paare können, wenn es ihrem höchsten Wohl dient, die tiefe Arbeit tun, die von ihnen gefordert wird, und durch das alchemistische Feuer der Umwandlung gehen – doch es wird ab dann eine radikale Neustrukturierung der Partnerschaft erfordern, das ist ganz sicher! Manchmal ist es im besten Interesse einer Persönlichkeit, zuzulassen, dass etwas stirbt, damit etwas neues neugeboren werden kann, dann wiederum ist es im besten Interesse einer Persönlichkeit, eine marode Verbindung wiederzubeleben, die immer noch ein wenig Leben in sich übrig hat. Was ist die Zauberformel, um zu wissen, was zutrifft? Ich kenne die Antwort darauf nicht. Doch dein Herz weiß sie gewiss! Also hör ihm zu
Ich würde den Rat geben, sich auch nicht auf Logik zu verlassen. Logik ist großartig, wenn sie darauf verwendet wird, die Weisheit des Herzens zu unterstützen, doch wenn sie das Schiff steuert, dann hat sie die Tendenz, es zum Sinken zu bringen. Der logische Verstand sieht Umwandlung als dem Tod ähnlich und darum wird er dich überzeugen, besser das zu tun, was sicher ist. Dies ist wichtig, wenn es dazu kommt, Entscheidungen zu treffen, bei denen es wirklich um Leben oder Tod geht, doch wenn es um einen symbolischem Tod geht, dann ist es manchmal in deinem besten Interesse, den Tod zu wählen. Das Herz wird wissen, ob das der Fall ist.Ich habe heute auf meinem Facebookprofil einen Eintrag über die dreiseitige Theorie über die Liebe geschrieben. Diese Theorie, die auf den Untersuchungen des Psychologen Robert Sternberg basiert, besagt, dass Liebe drei Komponenten hat: Intimität, Leidenschaft und Verbindlichkeit. Er sagt, dass verschiedene Kombinationen dieser drei Komponenten zu verschiedenen Arten von Liebe führen. Intimität und Verbindlichkeit entspricht mitfühlender Liebe (ähnlich dem ersten Partnerschaftsmodell), während Intimität und Leidenschaft der leidenschaftlichen Liebe entspricht (ähnlich dem zweiten Partnerschaftsmodell). Mir erscheint Verbindlichkeit mit Leidenschaft und ohne Intimität mehr wie Ludos zu sein – Liebe, die Spiele spielt. Dies ist wahrscheinlich die Art von Liebe, auf die Prominente, die zum Altar rennen, sich einlassen (alias "Hollywoodbeziehungen"). Doch ohne Intimität ist es nicht von Dauer. Sternberg sagt, dass Beziehungen, die auf zwei oder mehr Elementen aufgebaut sind, beständiger sind als solche, die nur auf einem Element basieren. Doch er sagt, dass es eine Liebe gibt, die alle drei beinhaltet – Intimität, Leidenschaft und Verbindlichkeit – und das ist die vollkommene Liebe. Er sagt, dass dies die stärkste und beständigste Art der Liebe ist, doch sie ist auch die seltenste. Sie mag selten sein, doch es muss nicht so sein. Ein neues Partnerschaftsmodell wird gerade geboren und der Ruf ist heraus gegangen! Bist du bereit?
Ein Hinweis, um deine Reise einzuleiten: Es fängt alles im Inneren an.
michael 
aisha vera, 
) mit - --- - - - - dem Thema `Weiblichkeit` befasst. Meine Mami sagte vor Tagen noch zu mir " hach, ich kann ja mit den Frauen nicht so gut, mit den Männern, glaube ich, aber so richtig gut" 
und ich erfuhr, dass sie dies auf ihre vielen Brüder (4) zurückführte, die sie alle sehr gemocht hat. 
) und ich fühle die Sehnsucht, das Andere ebenso mit Aufmerksamkeit zu nähren, weil ich einfach fühle... die Zeit ist reif. 
